Ухвала суду № 59078677, 19.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 903/441/16

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Волинського обласного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів

про стягнення 34 639,10 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач – Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" ставить вимогу стягнути з Волинського обласного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів 34 639,10 грн., з яких 14 261,19 грн. послуги по теплопостачанню, 14 261,19 грн. пеня, 5 413,07 інфляційні, 703,65 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявленої вимоги посилається на укладений між державним комунальним підприємством "Луцьктепло" та Волинським обласним відділенням Всеукраїнського об'єднання ветеранів договір №1-90 від 01.12.2001 року, на виконання якого позивач поставив відповідачу теплову енергію з жовтня 2012 по квітень 2014 на суму 6 587,51 грн.

Відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії" від 10.04.2015 №1198-VII повноваження по встановленню тарифу на послуги з централізованого опалення вилучено зі сфери компетенції органів місцевого самоврядування та віднесено до повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. У зв'язку з цим, тариф на послугу, встановлений рішенням виконавчого комітету №261-1 від 23.04.2014 року є не чинним.

Нового тарифу на послугу з централізованого опалення для бюджетних установ, організацій та інших споживачів Національною комісією затверджено не було. Постановою Національної комісії від 15.05.2014 року № 501 установлено ДКП "Луцктепло" тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) – 976,40 грн. (без ПДВ) за 1 Гкл.

Тому всі організації, які проводили розрахунок за надання послуг по теплопостачанню згідно з загальною опалювальною площею повинні перейти на розрахунок за спожиту теплову енергію по тепловому навантаженню, а договір на надання послуг по теплопостачанню №1-90 від 01.02.2001 року із змінами та доповненнями втратив чинність.

Між тепловою організацією та Споживачем мав бути укладений договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, але відповідач ухиляється від його укладення.

Система опалення житлового будинку по вул. Ковельській, 4 у м. Луцьку є централізованою та при включенні опалення автоматично опалення здійснюється у всіх приміщеннях зазначеного будинку.

Впродовж опалювального періоду з 23.10.2014 року по 23.04.2015 року позивач здійснював подачу теплової енергії у житлові будинки, в яких розміщуються приміщення, що належать відповідачу.

Так за період з 01.11.2014 року по 30.04.2016 року включно, відповідачем спожито теплової енергії на суму 7 673,68 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за спожиту енергію за період з 01.10.2012 по 01.05.2016 року складає 14 261,19 грн.

На суму заборгованості згідно ч. 3 ст. 13 ЗУ "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" №686-XIV нарахована пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за період з 21.12.2015 по 31.05.2016 року, що становить 14 261,19 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, за весь період прострочення, а саме з жовтня 2012 по лютий 2016 року нараховано інфляційні в сумі 5 413,07 грн., а також 3% річних в сумі 703,65 грн. з жовтня 2012 по березень 2016 року.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив. Ухвала суду від 05.07.2016 року повернулась із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої ставить вимогу стягнути заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 14261,19 грн., пеню в розмірі 477,66 грн., інфляційні в сумі 543,07 грн., 3% річних – 703,65 грн., до заяви долучив відповідний розрахунок.

Доказів надіслання даної заяви відповідачу не надано.

Керуючись ст.ст.38, 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.07.2016 року на 11:30 год.

2.Позивачу надати докази надіслання заяви про зменшення позовнх вимог відповідачу.

3.Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог з відповідними доказами.

Суддя С. В. Костюк