Постанова № 59065495, 21.06.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5041/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Ужгород

СуддяУжгородськогоміськрайонногосудуЗакарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали інспектора прикордонної служби I категорії 4-го відділення ІПС відділу прикордонної служби «Ужгород» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», за ч.1 ст.204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №112765 від 11.05.2016 р. встановлено, що 11.05.2016 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» на вїзд до території України в міжнародному пункті пропуску «Ужгород» за незаконне перетинання ДК України, тобто предявив на паспортний контроль ЗП гр. України, термін дії якого закінчився 09.02.16р., тобто предявив недійсний паспортний документ, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява від правопорушника відповідно до якої свою вину визнає, просить розглянути без його участі.

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали приходжу до переконання, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №112765 від 11.05.2016 р., рапортом інспектора ПС 2-ї категорії дозиметрист 1-го відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» ст. прапорщика ОСОБА_3 від 11.05.2016р., заявою гр. ОСОБА_2 від 11.05.2016 р. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що дають право на вїзд в Україну є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а отже приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт5, судовий збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить:275.60грн.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1 ст 204-1, ст. 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4