№ 59065495, 21.06.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.06.2016
Case No.
308/5041/16-п
Document №
59065495
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/5041/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Ужгород

СуддяУжгородськогоміськрайонногосудуЗакарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали інспектора прикордонної служби I категорії 4-го відділення ІПС відділу прикордонної служби «Ужгород» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», за ч.1 ст.204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №112765 від 11.05.2016 р. встановлено, що 11.05.2016 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» на вїзд до території України в міжнародному пункті пропуску «Ужгород» за незаконне перетинання ДК України, тобто предявив на паспортний контроль ЗП гр. України, термін дії якого закінчився 09.02.16р., тобто предявив недійсний паспортний документ, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява від правопорушника відповідно до якої свою вину визнає, просить розглянути без його участі.

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали приходжу до переконання, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №112765 від 11.05.2016 р., рапортом інспектора ПС 2-ї категорії дозиметрист 1-го відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» ст. прапорщика ОСОБА_3 від 11.05.2016р., заявою гр. ОСОБА_2 від 11.05.2016 р. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що дають право на вїзд в Україну є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а отже приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт5, судовий збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить:275.60грн.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1 ст 204-1, ст. 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59065495 ?

Документ № 59065495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59065495 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59065495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59065495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59065495, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 59065495, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59065495 refers to case No. 308/5041/16-п

This decision relates to case No. 308/5041/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59032192
Next document : 59065551