Справа № 638/15103/14-к,
1-кп/638/75/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Гребінник А.Ю.
За участі прокурора: Стасевського А.С.
За участі захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, з затвердженим обвинувальним актом 29.08.2014 року.
У судове засідання не зявились свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважає за доцільне застосувати привід (примусове супроводження особи) у відношенні свідків.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі.
Керуючись ч 2 ст. 314,140-143,323,324,325 КПК України, -
СУД У Х В А Л И В :
Застосувати привід (примусове супроводження) у судове засідання, призначене на 10-30 год. 18 квітня 2016 року до свідків:
- ОСОБА_3, який мешкає: місто Харків, вулиця Сергія Грицевця,17-а, квартира141
- ОСОБА_4, яка мешкає: місто Харків, вулиця Клочківська, 197/287;
- ОСОБА_5, який мешкає: місто Харків, пров. 23 Серпня,10/42
- ОСОБА_6, який мешкає: Харківська область, місто Чугуїв, вул. Кожедуба,26/67
- ОСОБА_7, який мешкає: Харківська область, Лозівський район, с. Отдихна,
- ОСОБА_8, який мешкає: Харківська область, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Кришталя, 41,
- ОСОБА_9, який мешкає: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1
Застосувати привід (примусове супроводження) у судове засідання, призначене на 10-30 год. 19 квітня 2016 року до свідків:
-ОСОБА_10, який мешкає: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Комсомольська, 6
-ОСОБА_11, яка мешкає: АДРЕСА_2
-ОСОБА_12, яка мешкає: місто Харків, пр Московський,102/112, кв. 73,
-- ОСОБА_17, яка мешкає: АДРЕСА_3,
-ОСОБА_14, який мешкає: АДРЕСА_4
-ОСОБА_15, який мешкає: місто Харків, пр Гагаріна,171, кв. 39
-ОСОБА_16, який мешкає: АДРЕСА_5
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області
Копії ухвали суду надіслати прокурору Харківської області для здійснення контролю, начальнику Дзержинського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА
Судове рішення № 59064053, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15103/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: