Рішення № 5905199, 11.04.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2 -737/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Кльопової Л.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

14.02.2008 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач проживає у власному будинку, розташованому в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Комарова, 93, є споживачем природного газу і зобов*язаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання, однак неналежним чином виконує зобов*язання в частині здійснення плати, в зв*язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 01.11.2007 склала 2731, 47 грн.. Просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 526 ЦК України (статтею 161 ЦК України 1963 р.) встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по газопостачанню - далі Правила, споживач послуг по газопостачанню має право на безперервне одержання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором, і зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання(п.29 Правил).

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк(пп.17 Правил).

Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, приведених до вимог ГОСТу 2939-63. У разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ(п.п.10, 11 Правил)

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в будинку, розташованому за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Комарова, 93, який належить йому по праву приватної власності.

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов"язаний щомісячно сплачувати за надані послуги, однак надані послуги відповідач не сплачує, внаслідок чого за період з 01.01.1996 до 01.11.2007 утворилася заборгованість у сумі 2731, 47 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною (а.с. 7, 8, 9 ).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1) та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, Правил надання населенню послуг по газопостачанню, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 26030266705716 В Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, ОКПО 20316946) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.1996 до 01.11.2007 у розмірі 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., всього 2761 (дві тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн., який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 3141253700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.