Рішення № 5905507, 13.05.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1740/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Кредитної спілки „Залоговое агентство” м. Горлівки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2009 року Кредитна спілка „Залоговое агентство” м. Горлівки звернулася в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 343 від 11 жовтня 2008 року, укладеного між Костянтинівським відділенням № 1 Кредитної спілки „Залоговое агентство” м. Горлівки і ОСОБА_1, останній отримав кредит у сумі 2000,00 грн., терміном на 9 місяців зі сплатою 0,55% річних від залишку суми кредиту за кожен день і у подвійному розмірі у випадку порушення ним термінів сплати кредиту і відсотків.

Позивач надав відповідачу вказані кредитні кошти згідно видаткового касового ордеру № КР357 від 11.10.2008 р., а відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання порушував, щомісячні платежі у обумовлений договором строк не здійснювала, у зв'язку з чим станом на 02 березня 2009 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 1999 грн. 18 коп. і відсоткам за користування кредитом у сумі 207 грн. 93 коп., а всього в розмірі 2207грн. 74 коп. Відповідно до п.5.4.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем термінів сплати кредиту та відсотків, позивач має право достроково стягнути з Позичальника суму кредиту, а також суму процентів за користування кредитом.

Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 294 від 11 жовтня 2008 року, згідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язався в повному обсязі відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору, та несе солідарну з останнім відповідальність, відповідно до п. 3.2 договорів поруки.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2207 грн. 74 коп., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився з поважних причин, підтримав заявлені вимоги у письмовій заяві на ім’я суду, посилаючись на ти самі обставини, що викладені у позові і прохаючи розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 343 від 11 жовтня 2008 року, укладеного між Костянтинівським відділенням № 1 Кредитної спілки „Залоговое агентство” м. Горлівки і ОСОБА_1, останній отримав кредит у сумі 2000,00 грн., терміном на 9 місяців зі сплатою 0,55% річних від залишку суми кредиту за кожен день і у подвійному розмірі у випадку порушення ним термінів сплати кредиту і відсотків (а.с. 9-11). Позивач надав відповідачу вказані кредитні кошти згідно видаткового касового ордеру № КР357 від 11.10.2008 р. (а.с. 13), а відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання порушував, щомісячні платежі у обумовлений договором строк не здійснювала, у зв'язку з чим станом на 02 березня 2009 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 1999 грн. 18 коп. і відсоткам за користування кредитом у сумі 207 грн. 93 коп., а всього в розмірі 2207грн. 74 коп., згідно розрахунку наданого позивачем і перевіреного судом (а.с. 3). Відповідно до п.5.4.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем термінів сплати кредиту та відсотків, позивач має право достроково стягнути з Позичальника суму кредиту, а також суму процентів за користування кредитом. Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 294 від 11 жовтня 2008 року, згідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язався в повному обсязі відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору, та несе солідарну з останнім відповідальність, відповідно до п. 3.2 договорів поруки (а.с. 12).

Тому, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 610, 611, 614, 615, 651 ЦК України з винних в невиконанні зобов'язань відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно заборгованість по кредиту та відсоткам станом на 02 березня 2009 року в сумі 2207,74 грн.

У зв’язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у загальній сумі 81,00 грн

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 615, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Залоговое агентство” м. Горлівки задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки „Залоговое агентство” м. Горлівки на рахунок № 26505200483831 в Горлівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 25902413, заборгованість по кредитному договору № 343 від 11 жовтня 2008 року станом на 02 березня 2009 року в розмірі 1999 грн. 81 коп., процентам за користування кредитом у сумі 207грн. 93 коп., судові витрати у розмірі 81 гривня, а всього 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 74 копійки солідарно.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя