Постанова № 59042619, 13.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2016 р.Справа № 916/989/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Пироговського В.Т.,

суддів: Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,

при секретарі судового засідання: Мельник Ю.М.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.06.2016р.)

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ ОДЕСАГАЗ - ОСОБА_1,

від КЕВ м. Одеси - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 відділу м.Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р.

у справі №916/989/16

за позовом публічного акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ

до відповідача ОСОБА_3 відділу м. Одеси

про стягнення основного боргу, пені, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 13.07.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_3 відділу м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. зі справи №916/989/16.

Учасники судового процесу повідомлені належним чином про час і місце судових засідань, що підтверджується відповідними відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2016р.

Відповідно до ст.85 ГПК України в засіданні суду 13.07.2016р оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Згідно із ст.4-4 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ПАТ ОДЕСАГАЗ звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_3 відділу м.Одеси (далі- КЕВ м.Одеси) вартості послуг з розподілу природного газу у сумі - 35756,72 грн., трьох відсотків річних в сумі 253,90 грн., пені в сумі- 3713,89 грн., а також суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів- 414,58 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. (суддя Зайцев Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з КЕВ м.Одеси на користь ПАТ ОДЕСАГАЗ 35756,72грн основного боргу та 1227,55 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено (а.с.83-87).

Судове рішення в частині стягнення основного боргу вмотивоване умовами п.п. 6.1-6.4 Договору, яким передбачено порядок розрахунків за надані послуги з розподілу природного газу, факту надання послуг, що підтверджується відповідними актами, а також приписами ст.ст.509, 526, 628 ЦК України та ст.ст.175, 193 ГК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, КЕВ м.Одеси звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 року та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог, вказуючи на порушення судом норм матеріального права, неповне з?ясування обставин, що мають значення для справи, та зокрема вважає, що суд:

-дійшов неправомірного висновку про укладення договору розподілу природного газу №008409 шляхом надання підписаної КЕВ м.Одеси заяви-приєднання до цього Договору від 25.12.2015р;

-не оцінив обєктивно той факт, що ПАТ ОДЕСАГАЗ необґрунтовано посилається одночасно на три види укладання договору між сторонами спору: публічний договір, договір приєднання, договір оферти;

-не врахував, що на адресу КЕВ м.Одеси не надходили рахунки на оплату вартості послуг з розподілу природного газу, акти надання послуг (п.п.6.4, 6.6 Договору №008409 від 01.04.2016р);

-не прийняв до уваги, що КЕВ м.Одеси є військовою державною установою, фінансується виключно з державного бюджету України, для проведення оплати за бюджетні кошти необхідно надати до казначейства відповідний договір, рахунок та акт виконаних робіт. При цьому, КЕВ м.Одеси укладено договір розподілу природного газу з 01.04.2016р, до цього моменту за період з січня по березень 2016р включно послуги з транспортування (розподілу) природного газу КЕВ м.Одеси надавав НАК «Нафтогаз України»;

-не оцінено обєктивно, що невиконання зобовязання зі сторони Оператора ГРМ ПАТ ОДЕСАГАЗ щодо надання рахунку та акту наданих послуг призвело до обєктивної неможливості КЕВ м.Одеси здійснити оплату за договором (а.с.93-97).

ПАТ ОДЕСАГАЗ надало відзив на апеляційну скаргу, з якого вбачається, що Товариство вважає доводи, викладені в апеляційній скарзі необґрунтованими, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства, у звязку з чим просить залишити оскаржене рішення від 06.06.2016 року без змін, а апеляційну скаргу КЕВ м.Одеси без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши наявні докази, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів зазначає.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "ОДЕСАГАЗ" (Оператор ГРМ) та КЕВ м.Одеси (Споживач) укладено договір розподілу природного газу №008409, який відповідно до п. 1.1, п.1.2 є публічним типовим договором, що регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам) до об?єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови вказаного Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільчих систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015р(а.с.47-54).

Вказаний Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання (п. 1.3. Договору).

Відповідно до п.1.4. Договору Оператором ГРМ є ПАТ «ОДЕСАГАЗ» в особі виконавчого директора ОСОБА_4, що здійснює розподіл природного газу на підставі ліцензії від 13.03.2015р, виданої НКРЕКП, серія АЕ, №295532.

Згідно із п.2 ст. 1 гл. VI Кодексу газорозподільчих систем, доступ споживачів до ГРМ для споживання на підставі договору розподілу природного газу за формою Типового договору затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року N 2498.

Відповідно до п. 3 ст. 3 гл.VI договір розподілу природного газу є Публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

При цьому, приписами п. 4 ст. 3 гл.VI вказаного Кодексу передбачено, що договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 3 гл. VI, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

КЕВ м.Одеси 29.12.2015р оформлено заяву-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим). (а.с.12)

За таких обставин та вимог чинного законодавства, договір №008409 вважається укладеним з 29.12.2015р.

Отже колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги щодо неправомірного висновку місцевого господарського суду про укладення вказаного договору шляхом надання заяви-приєднання та необґрунтовані посилання ПАТ «ОДЕСАГАЗ» на різні види договорів не можуть бути прийняті до уваги, оскільки суперечать вказаному вище нормативному акту.

Відповідно до п. 2.1. Договору оператор ГРМ зобов?язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобовязується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Із позовної заяви вбачається, що протягом січня 2016р ПАТ «ОДЕСАГАЗ» здійснило транспортування природного газу, а КЕВ м.Одеси прийняв природний газ на загальну суму 19685,06 грн, що підтверджується актами прийняття-передачі природного газу від 31.01.2016р, підписаного уповноваженими представниками сторін.

За лютий 2016р ПАТ «ОДЕСАГАЗ» здійснило транспортування природного газу, а КЕВ м.Одеси прийняв природного газу на загальну суму 10314,41грн, що підтверджується актами прийняття-передачі природного газу від 29.02.2016р, підписаного уповноваженими представниками сторін.

Протягом березня 2016р ПАТ «ОДЕСАГАЗ» здійснило транспортування природного газу, а КЕВ м.Одеси прийняв природний газ на загальну суму 5757,25 грн, що підтверджується актами прийняття-передачі природного газу від 31.03.2016р, підписаного уповноваженими представниками сторін.

Приписами ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 6 ст. 6 гл. VI Кодексу газорозподільчих систем надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Факт надання вказаних послуг підтверджується актами приймання-передачі природного газу (підписаними уповноваженими представниками сторін (а.с.55-69).

Отже, посилання КЕВ м.Одеси в апеляційній скарзі на відсутність таких актів не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, слід відзначити, що п.4 ст.5 гл.VI Кодексу встановлено, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об'єкт.

Докази надання такої заяви Оператору ГРМ в матеріалах справи відсутні, договір про надання аналогічних послуг у період з 01.01.2016р по 01.04.2016р іншою особою КЕВ м.Одеси не надано. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що КЕВ м.Одеси не доведено отримання послуг з транспортування (розподілу) природного газу від НАК «Нафтогаз України» у спірний період.

Крім того, згідно із п.4 ст.3 гл.VI Кодексу встановлено, що на письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.

Тобто, письмову форму договору №008409 підписано та видано КЕВ м.Одеси 01.04.2016р про що зазначено в договорі, відповідно до вимог Кодексу розподільчих систем. Отже, посилання в апеляційній скарзі, що оператором ГРМ зобовязання за вказаним договором не виконувались, оскільки датою підписання договору зазначено 01.04.2016р, суперечать наявним у справі доказам.

За приписами п. 6.1. Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно із п. 6.2. Договору тариф, встановлений пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Відповідно до п. 6.3. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Враховуючи, що КЕВ м.Одеси не подано доказів сплати вартості отриманих послуг, як то передбачено п.п. 6.1.- 6.4. Договору, та те, що заборгованість в сумі 35 756,72 грн. підтверджується матеріалами справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду погоджується із висновком господарського суду про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ПАТ «Одесагаз» про стягнення суми основного боргу та їх задоволення.

Колегія суддів погоджується із рішенням господарського суду в частині того, що вимоги ПАТ «Одесагаз» щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 253,90 грн., пені в сумі- 3713,89 грн., а також суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів- 414,58 грн. не підлягають задоволенню з таких підстав:

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Між тим, ПАТ «Одесагаз» не надано доказів, що підтверджують виконання умов Договору щодо порядку розрахунків між сторонами, а саме, пункту 6.4., яким передбачено оплату вартості послуги з розподілу природного газу на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ.

Постачання ПАТ «Одесагаз» у січні-березні 2016 р відбулося без виставлених рахунків та попередньої їх оплати КЕВ м.Одеси, останнім вимоги щодо надання рахунків також не заявлялись.

При цьому, слід зазначити, що згідно із п.6.5 Договору, у разі виникнення у Споживача заборгованості, сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформляється додатком до цього Договору або окремим Договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів, Оператор ГРМ має право у порядку, визначеним цим Договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на обєкт Споживача до повного погашення заборгованості.

Отже, ПАТ «Одесагаз» на свій ризик надало послуги щодо розподілу природного газу КЕВ м.Одеси у січні-березні 2016р, без додержання вказаних вище умов договору.

Відповідно до ст. 33, ст. 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин справи, умов договору та приписів Кодексу газорозподільчих систем, оскільки ПАТ «Одесагаз» не надав доказів, що свідчать про прострочення Відповідачем виконання грошового зобов?язання за надані послуги у січні- березні 2016р відповідно до умов Договору №008409, місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку щодо відмови у задоволені позовних вимог про стягнення з КЕВ м.Одеси трьох відсотків річних в сумі 253,90 грн., пені в сумі- 3713,89 грн., а також суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів- 414,58 грн.

Що стосується доводів апеляційної скарги, що КЕВ м.Одеси є державною військовою установою і фінансується виключно за рахунок Державного бюджету України, тобто відсутність договору, актів приймання-передачі виконаних робіт та рахунків на оплату, позбавило можливості своєчасно сплатити Оператору ГРМ вартість отриманих послуг, з урахуванням вищезазначених обставин справи та наявних доказів, не приймаються до уваги і не можуть бути підставою для скасування оскарженого рішення та відмови у задоволенні позову ПАТ «Одесагаз» про стягнення вартості послуг по розподілу природного газу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. зі справи №916/989/16 прийнято з урахуванням всіх обставин справи та без порушень норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги КЕВ м.Одеси, не спростовують висновків господарського суду Одеської області, а відтак, не можуть бути підставою для скасування оскарженого рішення, у звязку з чим, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду від 06.06.2016 р. зі справи №916/989/16 без змін.

Керуючись ст.ст.85,99,101-105 ГПК України, колегія суддів

Постановила:

Рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2016 р. у справі №916/989/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 відділу м.Одеси - без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 18.07.2016 р.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді В.І.Жеков

ОСОБА_5