ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 липня 2016 року Справа № 912/2185/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016 року
про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
та заяву кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_1 МКБ"), 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,
до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
про визнання грошових вимог конкурсного та забезпеченого кредитора в сумі 189 624 202, 41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.06.2016 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
30.06.2016 року (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
До господарського суду 18.07.2016 року надійшла заява № 1384/07-ІІІ від 13.07.2016 року кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 189 624 202, 41 грн., з яких: 70 431 267, 75 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; 2 756, 00 грн. судового збору, сплаченого при подання до суду даної заяви; 82 492 270, 02 грн. основного боргу, нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором не забезпечених заставою майна та 36 697 908, 64 грн. пені.
За ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Керуючись ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву кредитора ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 189 624 202, 41 грн.
2. Розгляд заяви кредитора призначити на 02.08.2016 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.
3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 01.08.2016 року, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника.
Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).
Суддя Н.М. Коваленко
.
Судове рішення № 59042069, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2185/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: