Рішення № 59031301, 18.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1910/16

Справа № 235/4160/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство Альфа - Банк (далі ПАТ Альфа - Банк) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 квітня 2015 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 490938711 з ПАТ «Альфа - Банк», відповідно до якого отримала кредит на суму 48486,83 гривень зі сплатою 39,9 % річних зі строком повернення кредиту до 20 квітня 2020 року.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 71157,82 гривень станом на 20 травня 2016 року, з яких 48486,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 20270,99 грн. заборгованість за відсотками, 2400,00 грн. - штраф.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 490938711 з ПАТ «Альфа - Банк», відповідно до якого отримала кредит на суму 48486,83 гривень зі сплатою 39,9 % річних зі строком повернення кредиту до 20 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за договором в сумі 71157,82 грн. станом на 20 травня 2016 року, з яких 48486,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 20270,99 грн. заборгованість за відсотками, 2400,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 490938711 від 17 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «Альфа - Банк» та клієнтом ОСОБА_1 Оскільки відповідачкою були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 71157,82 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490938711 від 17 квітня 2015 року в сумі 71157 (сімдесяти однієї тисячі ста пятдесяти семи) гривень 82 копійок (п/р № 37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» судовий збір в сумі 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень (п/р № 37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко