Ухвала суду № 59031302, 19.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2305/15-а

Провадження № 8а/235/3/16

У Х В А Л А

судового засідання

19 липня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Макари О.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровська Донецької області адміністративну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

13 травня 2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме про перегляд постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року у справі № 235/2305/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 235/2749/16-ц.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_4 3.І. в своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначила, що постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року у справі № 235/2305/15-а підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки 10 грудня 2015 року рішенням Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 235/2322/14-а, які були підставою для ухвалення постанови Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 08 червня 2015 року.

Звертає увагу на те, що у справі № 235/2322/14-а судом вирішувалося питання щодо визнання протиправним та скасування рішення Красноармійської міської ради від 27 червня 2012 року № 6/19-174 «Про затвердження технічної документації по землеустрою для складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 3.І. по вул. Сорокіна, буд. 98 в м. Красноармійськ», внаслідок чого постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2016 року у справі № 235/2322/14-а йому було відмовлено у задоволені його позову, однак вищезазначену постанову Донецьким апеляційним адміністративним судом від 15 січня 2015 року було скасовано та ухвалено нову постанову про задоволення його позову.

Водночас рішенням Вищого адміністративного суду України було скасовано попередні судові рішення та розяснено, що дане провадження повинно розглядатися в цивільному проваджені.

Також зазначає, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року у справі № 235/2305/15-а, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року залишено без змін, його позовні вимоги було задоволено та з посиланням на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі №235/2322/14-а скасовано:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 що видався на підставі рішення Красноармійської міської ради від 27 червня 2012 року № 6/19-174;

- державна реєстрація земельної ділянки ОСОБА_4;

- запис у поземельній книзі про державну реєстрацію вищевказаної земельної ділянки.

Однак, вищезазначена постанова суду скасована на підставі рішення Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року.

З огляду на вищенаведене зазначає, що зараз в проваджені Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розглядається цивільна справа № 235/2749/16-ц за його позовом до Красноармійської міської ради, ОСОБА_4 3.І. про визнання незаконним та скасування рішення Красноармійської міської ради від 27 червня 2012 року № 6/19-174 під час розгляду якої вирішується питання щодо незаконності та скасування рішення Красноармійської міської ради № 6/19-174 від 27 червня 2012 року, на підставі якого і було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0664 га кадастровий номер 1413200000:09:069:1201, яка розташована по вул. Сорокіна, 98 у м. Красноармійськ Донецької області, а у подальшому і проведено її державну реєстрацію.

Таким чином, рішення Красноармійської міської ради № 6/19-174 від 27 червня 2012 року, що ним визнається незаконним та скасовується в порядку цивільного судочинства у справі № 235/2749/16-ц, безпосередньо стосуються предмету спору у даній справі.

Вважає, що судове рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за наслідками перегляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 235/2305/15-а буде залежати від судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі №235/2749/16-ц.

Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, третя особа та представники третіх осіб щодо заявлено клопотання заперечили у повному обсязі.

Заслухав пояснення сторін, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, так як воно є безпідставним тому, що відповідно до вимог ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, але будь яких доказів які б свідчили про неможливість розгляду цієї адміністративної справи позивачем не надано .

Керуючись ст 156 ч.1 п.3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

В клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий: С.В. Данилів