
Справа № 390/1083/16-к
Провадження № 1-кс/390/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2016 р. м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Пасічник Д.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016120170000380 клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченка К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченка К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення обшуку приватній будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності чоловіку ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані - договори про виконання робіт, постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, комп'ютерної техніки, на якій знаходиться програмне забезпечення АВК-3 (програмне забезпечення за допомогою якої складались акти приймання виконаних робіт), всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, чекові книжки, платіжних доручень та інші фінансові документи TOB «БОРИС-ГРУП» (ЄДРПОУ 37342221) і Оситнязької сільської ради Кіровоградського району (ЄДРПОУ 04365081) по виконанню робіт з поточного ремонту вул. Пушкінська, Садова, Жовтнева, Фрунзе, Набережна за період з 01.09.2015 по теперішній час.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2015 між Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району (ЄДРПОУ 04365081), в особі голови - ОСОБА_5, як замовником та ТОВ «БОРИС-ГРУП» (ЄДРПОУ 37342221), в особі ОСОБА_6, укладено наступні договори підряду на виконання робіт по поточним ремонтам вулиць: договір № 34 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Пушкінська в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 35 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Садова в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 36 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Жовтнева в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 37 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Фрунзе в с. Оситняжка, на суму 119 856,00 грн.; договір № 38 на виконання робіт з поточного ремонту вул. Набережна в с. Оситняжка, на суму 198 856,00 грн. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також може бути причетна ОСОБА_3, яка використовуючи довірительні відносини з головою Оситнязької сільської ради ОСОБА_5, вжила заходів щодо оплати вищезазначених робіт без їх фактичного виконання, тобто вчиняла умисні протиправні дії в інтересах ТОВ «БОРИС-ГРУП».
Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Павліченко К.Ю. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, і просить задовольнити клопотання.
Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016120170000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016 року, на розгляді Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.06.2016 року встановлено, що 15.09.2015 року в службовому приміщенні сільської ради за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, вул. Жовтнева, 44 колишній бухгалтер Кіровоградської районної ради ОСОБА_3 до фактичного виконання робіт з поточного ремонту вказаних вулиць надала йому документи (свідоцтво, договори, акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в і довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3) ТОВ «БОРИС-ГРУП» (ЄДРПОУ 37342221) щодо їх виконання, запевнивши в майбутньому виконані в повному обсязі.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.07.2016 року встановлено, що з липня 2015 року працює бухгалтером Оситнязької сільської ради. У зв'язку з відсутністю досвіду під час оформлення бухгалтерських документів протягом серпня-вересня 2015 року вона зверталась до колишнього бухгалтера Кіровоградської районної ради ОСОБА_3, яка допомогла їй в оформленні первинних бухгалтерських документів, в т.ч. і по виконанню робіт з поточного ремонту вказаних вулиць в с. Оситняжка, Кіровоградського району. На виконання усної вимоги сільського голови ОСОБА_5 у вересні надала вказані первинні бухгалтерські документи до управління Державної казначейської служби України в районі.
Відповідно до висновку судового експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 19.01.2016 № 80/1 встановлено, що в порушення ДСТУ БД.1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» фактично виконані роботи не відповідають вартості та обсягам виконаних робіт з ямкового ремонту асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту до 5 м2, які внесені до звітної документації представленої у вигляді актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за вересень 2015 року.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 02.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на праві приватної власності.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодження прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої знаходиться; 7) речі документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть являтися доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитись у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, обшук вказаного домоволодіння, слід здійснити на підставі ст. 234 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 234, 235 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Павліченка К.Ю., погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бондаренком А.С., про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Павліченку К.Ю., дозвіл на проведення обшуку в приватній будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання документів та носіїв інформації, на яких зафіксовані - договори про виконання робіт, постачання товарів і надання послуг з додатками і доповненнями до них, листів, телеграм, факсових повідомлень, комп'ютерної техніки, на якій знаходиться програмне забезпечення АВК-3 (програмне забезпечення за допомогою якої складались акти приймання виконаних робіт), всіх первинних бухгалтерських та інших документів, які відносяться до укладання - виконання, та взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання-передачі, акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат форми КБ-3, товарно-транспортних накладних, прибутково-видаткових та податкових накладних, товарних накладних, довіреностей, чекові книжки, платіжних доручень та інші фінансові документи TOB «БОРИС-ГРУП» (ЄДРПОУ 37342221) і Оситнязької сільської ради Кіровоградського району (ЄДРПОУ 04365081) по виконанню робіт з поточного ремонту вул. Пушкінська, Садова, Жовтнева, Фрунзе, Набережна за період з 01.09.2015 по теперішній час.
Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник
Судове рішення № 59029636, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1083/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: