Рішення № 5902597, 22.09.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.09.2009
Номер справи
14/192-09
Номер документу
5902597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2009 Справа № 14/192-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 15 450 грн. 32 коп.,

за участю представників

позивача: Руденко О.В., представник, дов. № 07/1531-09 від 02.01.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 13737грн.11коп. основного боргу за активну спожиту електроенергію, 393грн.28коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 117грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 1201грн.97коп. пені, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії від 29.12.2007 року № 4056. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 526, ч. ст. 625 ЦК України, п. п. 10.2. (п. 2) Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії № 4056 від 29.12.2007 року (надалі за текстом - Договір) ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" (надалі за текстом Позивач), в особі Херсонських міських електромереж, постачає електричну енергію на об'єкт Приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач), а останній оплачує спожиту електроенергію та здійснює інші платежі відповідно до умов цього Договору.

На момент укладання Договору сторони погодились під час виконання його умов, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96, зареєстрованою Міністерством юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, із змінами та доповненнями (надалі за текстом - ПКЕЕ).

Для розрахунків за спожиту електроенергію, відповідно до п. 3.1 ПКЕЕ, на об'єкті "кафе", що належить Відповідачу, та знаходиться у м. Херсоні по вул. 9-го Січня, 29 встановлений засіб обліку активної електричної енергії №231510 типу СА4-И678 (зазначений у додатку № 5 до Договору).

П. 6.1. ПКЕЕ передбачено, що обсяги електроенергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електроенергії про її фактичне споживання.

Цим же пунктом ПКЕЕ передбачено і те, що розрахунки споживача за використану електроенергію здійснюються відповідно до умов договору.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

П. 2 додатку № 2 до Договору "порядок розрахунків" передбачає, що споживач до 30 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електроенергії.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором (п. 6.11. ПКЕЕ).

Так відповідач згідно п. 1 та п. 3 додатку № 2 до Договору знімає показники засобу обліку електроенергії встановлених на його об'єктах (згідно додатку № 5 до договору) та 18 (17) числа кожного місяця надає ці дані Позивачу у вигляді оформленого Акта про обсяги спожитої електроенергії за поточний місяць. А Позивач, відповідно до п. 6.11.ПКЕЕ визначає обсяги фактично спожитої споживачем електроенергії та згідно тарифу діючого у поточному періоді виставляє рахунок споживачу (Відповідачу), який останній повинен сплатити на протязі 5 (п'яти) днів з моменту його отримання.

У разі неотримання даних про спожиту електроенергію у вставнолений договором строк для споживача настають наслідки передбачені п. 6.39 ПКЕЕ та ч. 3 п. 3 додатку № 2 до Договору, якими передбачено, що якщо Постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін, даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електроенергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Відповідач порушив зазначені вище умови Договору та починаючи з вересня 2008 року не звітував Позивачу про використану електроенергію у розрахункові періоди.

Порядок припинення споживання електроенергії відповідачем передбачений умовами договору і Правилами користування електроенергії, а саме п. 2.5. договору і п. 6.18. ПКЕЕ зазначаються, що у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Після останнього звітування Відповідача про використану електроенергії, тобто 22.08.2008 р. (підтверджується актом про обсяги споживання електричної енергії за період з 18.07.2008 р. по 18.08.2008 р.) останній не повідомляв Позивача про звільнення або припинення споживання електроенергії, а значить умови договору, в частині вчасного надання постачальнику електроенергії актів про спожиту активну електроенергію у звітний період, не припиняли свою дію.

Таким чином, позивач використовуючи своє право на отримання від відповідача даних про обсяги спожитої активної електроенергії та враховуючи положення п. 6.39 ПКЕЕ визначив ці обсяги самостійно.

Так, у вересні 2008 року обсяги спожитої електроенергії визначено згідно середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період, тобто за серпень 2008 р., дорівнюють 182 кВт*год (згідно акту про обсяги спожитої електроенергії за період з 18.07.08 р. по 18.08.08 р.), про що Відповідачу виставлено рахунок № 4056 від 22.09.2008 р. на суму 116,65 грн. з ПДВ. Для отримання даного рахунку Відповідач не звертався до Позивача, тому останній 01.07.2009 р. направив даний рахунок на адресу Відповідача цінним листом, про що свідчить опис до цього листа та поштова квитанція № 8980 від 01.07.2009 р.

Згідно зазначених вище положень П. 6.39. ПКЕЕ розрахунок за середньодобовим обсягом споживання може здійснюватися не більше як за один місяць, тому починаючи з жовтня 2008 р. обсяги споживання електроенергії відповідача визначалися позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів зазначених у договорі, яка дорівнює 12 кВт згідно додатку № 4 до договору, та кількістю годин їх використання, тобто згідно цього ж додатку 13 год. на добу, без подальшого перерахунку, а саме :

-у жовтні 2008 року обсяг спожитої електроенергії відповідачем становить 4836 кВт*год. = 12кВтХ13год.Х31дн.міс, про що відповідачу 04.11.2008 р. направлено рахунок № 4056 від 29.10.2008 р. на суму 3263,72 грн. з ПДВ., підтверджується описом до цінного листа та поштовою квитанцією № 3364 від 04.11.08 р. -у листопаді 2008 р. даний обсяг становив - 4680 кВт*год. = 12кВтХ13год.Х30дн.міс, що відповідно до діючого тарифу у листопаді 08 р. дорівнює 3283,12 грн. та про що 17.12.2008 р. відповідачу направлено рахунок № 4056 від 27.11.08 р., підтверджується реєстром відправлених листів та поштовою квитанцією № 8328391 від 17.12.2008р. -за грудень 2008 р. та січень 2009 р. обсяг спожитої електроенергії відповідачем становив 9672 кВт*год.(за два місяці)= 2(12кВтХ13год.ХЗ 1 дн.міс), про що відповідачу 29.05.2009р. направлено рахунок № 4056 від 02.02.09 р. на суму 6785,10 грн. з ПДВ, підтверджується описом до цінного листа та поштовою квитанцією № 7077 від 29.05.09 р. -за лютий 2009 р. обсяг становив 4368 кВт*год = 12кВтХ13год.Х28дн.міс, рахунок на сплату даних обсягів споживання електроенергії, що відповідно до діючого тарифу становить 3064,24 грн. з ПДВ, виставлено 23.06.09 р., а надіслано відповідачу поштою 25.06.2009 р., про що свідчить опис до цінного листа та поштової квитанції № 8664 від 25.06.09 р. На підставі умов договору (п.1 додатку № 2) будь - які рахунки на оплату електроенергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку.

Але на день подачі позову надіслані рахунки № 4056 від 22.09.2008 р., 29.10.2008 р., 27.11.2008 р., 02.02.2009 р. та від 23.06.2009 р. не оплачені, тобто Відповідачем порушені умови Договору та норми чинного законодавства.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" станом на 26 серпня 2009 року по оплаті за спожиту активну електроенергію складає 13737 грн. 11 коп., що підтверджується детальним розрахунком заборгованості по договору № 4056 від 29 грудня 2007 року.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом п. 6 Додатку № 2 до Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату Відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки, враховуючи день фактичної оплати.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 1201грн.97коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 393грн.28коп. та 117грн.96коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код 05396638, адреса 73000 м. Херсон, вул. Пестеля, 5,) на р\рахунок 26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 13737грн.11коп. боргу, на р\рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк", МФО 300164 - 393грн.28коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 117грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 1201грн.97коп пені, 224грн.48коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "07"жовтня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5902597 ?

Документ № 5902597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5902597 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5902597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5902597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5902597, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 5902597, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5902597 відноситься до справи № 14/192-09

Це рішення відноситься до справи № 14/192-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5896357
Наступний документ : 5903533