Ухвала суду № 59018999, 18.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4052/16-ц

2-с/310/34/16

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з червня 2014 року по серпень 2014 року в сумі 7787,23 грн., та на користь держави судового збору у розмірі 275,60 грн.

15.07.2016 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу.

Заява передана в провадження судді Крамаренка А.І.

Наказ згідно ст.. ст.. 104, 105, 105-1, 106 ЦПК України набираї законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу. У разі надходження заяви боржника про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом вирішується питання про прийняття заяви до розгляду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 104 106, 208 210 України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу від 17.06.2016 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Призначити судове засідання на 9 годину 27 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко