Ухвала суду № 59019001, 18.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3938/16-ц

2-во/310/74/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Петягіна В.В.,

при секретарі: Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника КП «Житлосервіс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою комунального підприємства «Житлосевріс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради був виданий судовий наказ №310/3938/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ««Житлосевріс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради заборгованість у сумі 2271 грн. 16 коп. та судовий збір 689 грн. 80 коп.

До суду надійшла заява представника КП «Житлосервіс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі,а саме в самій заяві про видачу судового наказу та відповідно у судовому наказі було зазначено боржника «Мельник Валентина Григорівна», тоді як правильно «Мельник Валентина Георгіївна».

Заява розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою коммунального підприємства «Житлосевріс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради був виданий судовий наказ №310/3938/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ««Житлосевріс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради заборгованість у сумі 2271 грн. 16 коп. та судовий збір 689 грн. 80 коп.

Як стало відомо під час розгляду заяви боржника заяви про скасування судового наказу та відповідно до ксерокопії паспорту, правильним по-батькові боржника є «Георгіївна».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі помилково вказано по-батькові боржника, суд вважає необхідним виправити помилку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Житлосервіс-2А» виконавчого комітету Бердянської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі №310/3938/165-ц від 16.06.2016 року виданому

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, вказавши правильно боржника «Мельник Валентина Георгіївна», а не «Мельник Валентина Григорівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2