Ухвала суду № 5899160, 07.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2009 р.Справа № 2/49-09-1997 За заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРТЕК УА”(код ЄДРПОУ 33721292).

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: ОСОБА_2 (довіреність);

Від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРТЕК УА»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи в засіданні суду.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.05.2009 р. о 10:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 543.

2.Зобовязати надати:

заявника: довідку з ЄДРПОУ про місцезнаходження боржника, відомості щодо банківських рахунків боржника, докази припинення боржником підприємницької діяльності.

боржника: баланс станом на останню звітну дату; відзив на заяву, відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси: в строк до 25.05.2009р. останній акт перевірки та документи бухгалтерської та податкової звітності, акти із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків боржника, акт перевірки місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРТЕК УА”(код ЄДРПОУ 33721292), відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Бахарєв Б.О.