Справа № 189/605/16-ц
2/189/345/16
У Х В А Л А
18.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді Лукінової К.С.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним.
Представник ПАТ "МАРФІН БАНК" подала до суду клопотання про залучення ПАТ "МАРФІН БАНК" до розгляду справи в якості третьої особи на боці позивача без самостійних вимог.
В судове засідання сторони не з'явилися по час та день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника ПАТ "МАРФІН БАНК" та залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним ПАТ "МАРФІН БАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст.ст. 36, 208-210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним - ПАТ "МАРФІН БАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвалу може бути оскаржено разом з рішенням по справі.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 58987828, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/605/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: