Court ruling № 58987828, 18.07.2016, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/605/16-ц

2/189/345/16

У Х В А Л А

18.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним.

Представник ПАТ "МАРФІН БАНК" подала до суду клопотання про залучення ПАТ "МАРФІН БАНК" до розгляду справи в якості третьої особи на боці позивача без самостійних вимог.

В судове засідання сторони не з'явилися по час та день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника ПАТ "МАРФІН БАНК" та залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним ПАТ "МАРФІН БАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 36, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський екпериментальний ремонтно-механічний завод" до ОСОБА_1 про розірвання договору доручення та визнання договору іпотеки недійсним - ПАТ "МАРФІН БАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалу може бути оскаржено разом з рішенням по справі.

Суддя: К.С. Лукінова