ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.07.2016Справа № 910/29445/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс - Україна»
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
Третя особа ОСОБА_1
Про стягнення 31 073,52 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - відповідач) про стягнення 31 073,52 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не сплачується розмір страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 19.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29445/15 та призначено розгляд на 11.12.2015 р.
11.12.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив суд про сплату боргу.
Суд відклав судовий розгляд справи на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи - вигодонабувача за договором страхування.
16.01.2016 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
18.01.2016 третя особа подала через канцелярію суду пояснення по справі.
18.01.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав судовий розгляд справи на 08.02.2016р.
08.02.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Ухвалою суду від 08.02.2016р. суд вирішив призначити судову експертизу пошкодженого автомобіля, вартість її провееня вирішив покласти на ТОВ "Фідленс - Україна".
24.02.2016р. вказана справа була скерована на адресу експертної установи, а саме - Київської незалежної експертної установи для проведення призначеної експертизи.
06.07.2016р. справа № 910/29445/15 повернулась до суду з висновком експерта №1792 від 22.06.2016р.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/29445/15.
Розгляд справи призначити на 19.08.2016 о 12:20 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу заздалегідь до початку судового засідання, подати через відділ діловодства суду.
- письмові пояснення, з урахуванням експертного висновку, позовних вимог та заперечень на них.
Суддя В.І.Мельник
Судове рішення № 58984939, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29445/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: