Ухвала суду № 58984932, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/8670/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

До Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

Про стягнення 19 795, 69 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Щербина В.М., довіреність № ц-2/3-04\183-16 від 29.04.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення 19 795, 69 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що під час перевірки маси вантажу у вагоні, який був відправлений зі станції Добропілля Донецької залізниці на станцію Сартана Донецької залізниці, було встановлено, що маса вантажу вказана в залізничній накладній №49016108 не відповідає масі вантажу у вагоні.

Ухвалою суду від 10.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/8670/16 та призначено розгляд на 10.06.2016 р.

07.06.2016р. позивач подав через відділ діловодства документи по справі.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, представник відповідача вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представників сторін.

17.06.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду документи по справі та клопотання про залучення відповілача2 до участі у справі.

22.06.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.

04.07.2016р. відповідач подав через відділ діловодства суду документи по справі.

11.07.2016р. представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по справі, проти позовних вимог заперечив, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі ДП «Донецька залізниця» в якості відповідача2, у зв'язку з викликом відповідача2 відклав судовий розгляд справи та продовжив строк розгляду справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору, на підставі ст.69 ГПК України.

Залучити до участі у справі Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68), у якості відповідача 2.

Розгляд справи відкласти на 15.08.16 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати відповідача2:

- подати відзив на позов.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник