Ухвала суду № 58984120, 14.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Київ К/800/16915/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

на постанову Баришівського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року

у справі №355/215/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та

зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків до 08 липня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року, її рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, яку було отримано 29 червня 2016 року.

Станом на 14 липня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2016 року Баришівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі №355/215/16-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України