Ухвала суду № 58981268, 15.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/874/16

15 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строків для усунення надоілків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 14 липня 2016 року для усунення недоліків, зокрема для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

14 липня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції скаржником надіслано клопотання про продовження строку наданого для усунення недоліків апеляційної скарги. Обгрунтовуючи вказане клопотання, апелянт зазначає, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 01 липня 2016 року отримано представником МВС України для виконання лише 11 липня 2016 року і оскільки відповідач є державним органом, що фінансується з Державного бюджету України, сплата судового збору здійснюється шляхом подання платіжного доручення до Державної казначейської служби України, яке станом на 14 липня 2016 року до МВС України не поверталось.

З огляду на вказані обставини, у відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, де визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, вважаю за необхідне клопотання Міністерства внутрішніх справ України задоволити та продовжити строк наданий для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 88, 102, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задоволити

2. Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року.

3. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції належні докази сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Копію ухвали направити Міністерству внутрішніх справ України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.