У Х В А Л А
Справа № 822/4502/13-а
15 липня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 822/4502/13-а.
Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України задоволено.
Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву Державної судової адміністрації України від 25 грудня 2014 року про роз'яснення судового рішення задоволено.
11 липня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 170, 254 165, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду заяви Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Господарського суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання на 30 серпня 2016 року о 14:40 в залі судового засідання 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судове рішення № 58981255, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/4502/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: