Ухвала суду № 58974590, 04.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/2872/15 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/2913/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

04 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Кабаля І.І., Струс Л.Б.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю представника апелянта - ОСОБА_2, представника апелянта - ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4, представника позивача - ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості понесених витрат при здійсненні будівництва, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч.3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 66,143,144,147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості понесених витрат при здійсненні будівництва - оціночну - судову будівельну -технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка вартість виконаних робіт з будівництва господарських споруд, а саме: стайні, кладової, вбиральні та ? колодязя, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, станом на день проведення експертизи?

-Яка відновлювальна вартість господарських споруд а саме: стайні, кладової, вбиральні та ? колодязя, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, станом на день проведення експертизи при їх новому будівництві?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України), або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків (ст.385 КК України).

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільних справ № 2 - 87/ 11 ( 2 томи), № 452/2872\15 -ц ( 1 том) провадження №22ц/783/2913 /16, інвентаризаційно - реєстраційна справа.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Кабаль І.І.

Струс Л.Б.