Ухвала суду № 5897456, 16.07.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2009
Номер справи
2-н-30
Номер документу
5897456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-30/ 2009 рік

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

16.07.2009 рік. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б. розглянувши в м. Новий Буг заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Нвобузького районного суду Миколаївської області знаходилася заява ЗАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.06.2009 року, вказану заяву, з підстав зазначених в п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, було повернуто стягувачеві.

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 103 грн. 21 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне обслуговування судової справи в розмірі 43 грн. 75.

Заява представника ЗАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, у звязку з цим, судовий збір, сплачений заявником на підставі платіжного доручення № UD895B00FF від 15.05.2009 року в сумі 103 грн. 21 коп. підлягає йому поверненню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, у звязку з чим, витрати на інформаційно-технічне обслуговування судової справи, сплачені заявником на підставі платіжного доручення № UD895B00FG від 15.05.2009 року в розмірі 43 грн. 75 коп. теж підлягають йому поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч.1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судових витрат - задовольнити.

Зобовязати Новобузьке управління державного казначейства України в Миколаївській області повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 103 грн. 21 коп. згідно платіжного доручення № UD895B00FF від 15.05.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 43 грн. 75 коп. згідно платіжного доручення № UD895B00FG від 15.05.2009 року, які перерахувати одержувачу: Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р № 64992919400002, МФО № 305299, ОКПО 14360570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5897456 ?

Документ № 5897456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5897456 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5897456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5897456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5897456, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 5897456, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5897456 відноситься до справи № 2-н-30

Це рішення відноситься до справи № 2-н-30. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5822162
Наступний документ : 5928097