Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/391/2016
Справа № 330/895/16-ц
"21" червня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.
06.09.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № Ж328/256-к відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит 8000 доларів США зі сплатою позичальником 12,75% річних та кінцевим терміном погашення 05.09.2022 року. Відповідач,, не повертаючи кредит (чергову частину), та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 24.11.2015 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 8572,19 доларів США, що еквівалентно 206277,93 грн. Станом на дату подачі позову заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № Ж328/256-к від 06.07.2007 року у розмірі 206277,93 грн. та судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі
зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 3094,17 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не погашає належним чином заборгованість перед банком, оскільки курс долара США з моменту укладення договору виріс майже в 5 разів, а його матеріальне становище погіршилося..
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи (а.с. 9-11) 06.09.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач уклали Кредитний договір № Ж328/256-к, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000 доларів США зі сплатою 12,75% річних та кінцевим терміном погашення 05.06.2022 року.
Згідно проведеного розрахунку (а.с. 5-8) відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 24.11.2015 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8572,19 доларів США, що еквівалентно 206277,93 грн.
Оскільки відповідачем вказані факти не оспорюються, суд, на підставі ст. 61 ЦПК України, вважає їх достовірно встановленими.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 88, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СА 203427, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: вул Леніна,72/22 в смт Якимівка, Запорізької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за Кредитним договором № Ж328/256-к від 06.09.2007 року у розмірі 8572 /вісім тисяч п'ятсот сімдесят два/ долара США 19 центів.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СА 203427, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: вул Леніна,72/22 в смт Якимівка, Запорізької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ЄДРПОУ 00039019і, витрати понесені у зв'язку зі зверненням до суду, а саме: судовий збір у розмірі 3094 /три тисячі дев'яносто чотири/ гривні 17 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федорець С.В.
Судове рішення № 58973970, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/895/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: