Єдиний унікальний номер 242/947/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1356/2016
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
15 липня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Повторним заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 31 травня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою відповідачем судового збору в розмірі 1515,80 грн. та надано пятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 23 червня 2016 року відповідачем отримана 04 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).
Станом на 15 липня 2016 року відповідачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.
У встановлений строк відповідач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 58972610, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/947/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: