Ухвала суду № 58969414, 03.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3799/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву, в якій просить суд прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та об?єднати його в одне провадження із первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Діонісьєва