Рішення № 58969263, 11.07.2016, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
568/274/16-ц
Номер документу
58969263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №568/274/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 липня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.05.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 споживчий кредитний договір №500939885 та надано кредит у сумі 17211,71 грн. на строк з 14.05.2014 року по 15.05.2019 рік з терміном повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіка.

Свої зобовязання за вказаним договором - ОСОБА_1 належним чином не виконала та, порушила порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

В результат, станом на 01.03.2016 року утворилась заборгованість за кредитом - 28973,97 грн., яка включає заборгованість за кредитом - 16330,03 грн., по відсотках - 2073,01 грн.; по комісії - 7170,93 грн. та штраф - 3400,00 грн.

Враховуючи наведене просили стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500939885 від 14.05.2014 року в сумі- 28973,97 грн. та сплачений судовий збір.

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився та подали заяву від 15.04.2016 року за № 1210/16 в якій просили заяву розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не зявилась про час і місце розгляду справи повідомлена рекомендованим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

14.05.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з ОСОБА_1 споживчий кредитний договір № 500939885 та надало їй кредит у сумі 17211,71 грн. на строк з 14.05.2014 року по 15.05.2019 рік з терміном повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіка (додаток 1).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 17211,71 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.14).

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 16330,03 грн., за відсотками -2073,01 грн. та по комісії - 7170,93 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.

На 01.03.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 3400,00 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору ОСОБА_1 була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, за №25497-102б/б від 18.03.2016 року (а.с.15) однак на даний період вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Станом на 01.03.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 склала суму-28973,97 грн..З таким розрахунком суд погодився.

Судом встановлено, що позивач сплатив по справі судовий збір в сумі 1378,00 грн., що стверджується платіжним дорученням(а.с.3).

За таких обставин суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у виді сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526-530, 549, 550, 1049, 1050-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 62, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 228 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

2780.0 Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, заборгованість 28973 (двадцять вісім тисяч девятсот сімдесят три) грн. 97 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16330 (шістнадцять тисяч триста тридцять) грн. 03 коп.; по відсотках 2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 01 коп.; по комісії 7170 (сім тисяч сто сімдесят) 93 грн., штраф 3400 (три тисячі чотириста) 00 грн..

2780.0 Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 - витрати по сплаті судового збору у сумі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: С.З.Драновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58969263 ?

Документ № 58969263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58969263 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58969263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58969263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58969263, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 58969263, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58969263 відноситься до справи № 568/274/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 568/274/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58942684
Наступний документ : 58969283