Справа №568/274/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
11 липня 2016 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Драновської С.З.
при секретарі Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.05.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 споживчий кредитний договір №500939885 та надано кредит у сумі 17211,71 грн. на строк з 14.05.2014 року по 15.05.2019 рік з терміном повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіка.
Свої зобовязання за вказаним договором - ОСОБА_1 належним чином не виконала та, порушила порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
В результат, станом на 01.03.2016 року утворилась заборгованість за кредитом - 28973,97 грн., яка включає заборгованість за кредитом - 16330,03 грн., по відсотках - 2073,01 грн.; по комісії - 7170,93 грн. та штраф - 3400,00 грн.
Враховуючи наведене просили стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500939885 від 14.05.2014 року в сумі- 28973,97 грн. та сплачений судовий збір.
Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився та подали заяву від 15.04.2016 року за № 1210/16 в якій просили заяву розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не зявилась про час і місце розгляду справи повідомлена рекомендованим листом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
14.05.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» уклало з ОСОБА_1 споживчий кредитний договір № 500939885 та надало їй кредит у сумі 17211,71 грн. на строк з 14.05.2014 року по 15.05.2019 рік з терміном повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіка (додаток 1).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 17211,71 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.14).
У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 16330,03 грн., за відсотками -2073,01 грн. та по комісії - 7170,93 грн.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку.
На 01.03.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 3400,00 грн.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору ОСОБА_1 була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, за №25497-102б/б від 18.03.2016 року (а.с.15) однак на даний період вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Станом на 01.03.2016 р. заборгованість ОСОБА_1 склала суму-28973,97 грн..З таким розрахунком суд погодився.
Судом встановлено, що позивач сплатив по справі судовий збір в сумі 1378,00 грн., що стверджується платіжним дорученням(а.с.3).
За таких обставин суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у виді сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526-530, 549, 550, 1049, 1050-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 62, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 228 ЦПК України суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
2780.0 Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, заборгованість 28973 (двадцять вісім тисяч девятсот сімдесят три) грн. 97 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16330 (шістнадцять тисяч триста тридцять) грн. 03 коп.; по відсотках 2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 01 коп.; по комісії 7170 (сім тисяч сто сімдесят) 93 грн., штраф 3400 (три тисячі чотириста) 00 грн..
2780.0 Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 - витрати по сплаті судового збору у сумі - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: С.З.Драновська
The court decision No. 58969263, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 568/274/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: