Ухвала суду № 58963018, 15.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/6923/15-ц 15.07.2016

Провадження №22-ц/784/1822/16

У х в а л а

15 липня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

05.07.2016 р. ПрАТ СК «Провідна» звернулася з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте як вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки апеляційна скарга подана в межах встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК строку.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна».

Копію апеляційної скарги приватного акціонерного товариства страхова компанія «Провідна» надіслати позивачу, відповідачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 25 липня 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3