Справа №489/333/16-ц 15.07.2016
Провадження №22-ц/784/1366/16
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про захист трудових прав, -
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про захист трубових прав.
8 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення, а 14 червня 2016 року надав копію платіжного доручення, виготовлену з використанням технічних засобів.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений законом строк.
Інших обставин, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про захист трудових прав.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58963019, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/333/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: