Ухвала суду № 58963009, 15.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/1421/15-ц 15.07.2016

Провадження №22-ц/784/1251/16

Справа № 480/1421/15-ц

Провадження № 22-ц/784/1251/16 Головуючий першої інстанції: Терентьєв Г.В.

Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі ПАТ «Європейський газовий банк») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року, ухвалене за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року, ухвалене за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 червня 2016 року ПАТ «Європейський газовий банк» звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 25 липня 2016 року об 11:00 год. та всі наступні засідання в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва або в Київському апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Європейський газовий банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В судах діє система бронювання відоеконференсзвязку.

Оскільки в Окружному адміністративному суді м. Києва немає вільних залів судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 липня 2016року об 11:00 год., що підтверджується вищевказаною системою, то колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «Європейський газовий банк» призначити судове засідання в режимі відеоконференції на вказану дату в Київському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи вищенаведене, в іншій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити організувати виконання даної ухвали Київському апеляційному адміністративному суду та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Європейський газовий банк»в судовому засіданні, яке відбудеться 25липня 2016року об 11:00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного адміністративного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Європейський газовий банк».

Копію ухвали направити ПАТ «Європейський газовий банк»для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» в частині проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва або в Київському апеляційному адміністративному суді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.І. Галущенко

ОСОБА_3