Справа № 226/7816/12 Провадження № 22-ц/772/2518/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічненської сільської ради Тульчинського району, Тульчинської районної ради, за участю третіх осіб КП «Тульчинське МБТІ» про визнання недійсним та скасування свідоцтва №631 про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, виданого виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради 28.11.1994 року, свідоцтва №559 про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, виданого виконавчим комітетом Тульчинської районної ради 27.03.1986 року, анулювання державної реєстрації на нерухому майно та знесення господарської споруди,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на зазначене рішення суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір, однак апеляційна скарга неоплачена судовим збором.
Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Отже, скаржнику слід сплатити 520,96 грн. судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням збільшених позовних вимог, надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ст.. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічненської сільської ради Тульчинського району, Тульчинської районної ради, за участю третіх осіб КП «Тульчинське МБТІ» про визнання недійсним та скасування свідоцтва №631 про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, виданого виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради 28.11.1994 року, свідоцтва №559 про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, виданого виконавчим комітетом Тульчинської районної ради 27.03.1986 року, анулювання державної реєстрації на нерухому майно та знесення господарської споруди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом вірно: ОСОБА_4
Судове рішення № 58962401, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/7816/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: