Ухвала суду № 58956378, 14.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2016 Справа № 904/3092/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. доповідач;

суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 по справі № 904/3092/16 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-Енерго", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 1472830,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 по даній справі позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1472830,85 грн., з яких: 1326609,43 грн. - сума основного боргу, 66330,46 грн. - пеня, 17958,18 грн. - 3% річних, 61932,78 грн. - інфляційні втрати, 22092,46 грн. - судового збору та 20000,00 грн. - витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на пропуск ним процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою та просить відновити йому цей строк, скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 по даній справі, прийнявши нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та здійснити перерозподіл судових витрат.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку апелянт пояснює фактичним отриманням оскаржуваного рішення лише 17.06.2016.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити відповідачу строк на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.07.2016 о 10:30 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

ГоловуючийЮ.Б. Парусніков

Судді:Т.А. Верхогляд

ОСОБА_2