ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2012 року Справа № 5021/690/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Білецька А.М., Гончар Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми (вх. № 2326 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від "26" червня 2012 року по справі № 5021/690/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1», м. Суми
до Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми
про стягнення 12174,30 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 12174,30 грн. заборгованості згідно договору № ПР174-6/315 від 01.11.2006 року про надання послуг з централізованого опалення, укладеного між сторонами по справі, в тому числі 9245,66 грн. основного боргу, 2881,28 грн. пені, 47,36 грн. три відсотки річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 26 червня 2012 року (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Номінал-Агро»на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1»9245,66 грн. основного боргу, 2881,28 грн. пені, 47,36 грн. три відсотки річних та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26 червня 2012 року у справі № 5021/690/12 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 серпня 2012 р. о 11:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Білецька А.М.
суддя Гончар Т.В.
об
Судове рішення № 58956255, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/690/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: