ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2012 року Справа № 5021/690/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Білецька А.М., Гончар Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми (вх. № 2326 С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від "26" червня 2012 року по справі № 5021/690/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1», м. Суми
до Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми
про стягнення 12174,30 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 12174,30 грн. заборгованості згідно договору № ПР174-6/315 від 01.11.2006 року про надання послуг з централізованого опалення, укладеного між сторонами по справі, в тому числі 9245,66 грн. основного боргу, 2881,28 грн. пені, 47,36 грн. три відсотки річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 26 червня 2012 року (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Номінал-Агро»на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_1»9245,66 грн. основного боргу, 2881,28 грн. пені, 47,36 грн. три відсотки річних та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26 червня 2012 року у справі № 5021/690/12 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 серпня 2012 р. о 11:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Білецька А.М.
суддя Гончар Т.В.
об
The court decision No. 58956255, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/690/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: