Ухвала суду № 58956188, 15.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.07.16 Справа № 914/2812/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся, с. Крушельниця, Сколівський район, Львівська область, вх. № 01-05/3411/16 від 05.07.2016 року,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р.

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся, с. Крушельниця, Сколівський район, Львівська область

про: скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №49823769 від 14.04.2016 року

у справі № 914/2812/15

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся, с. Крушельниця, Сколівський район, Львівська область

про: стягнення 224 097 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2016 року у справі №914/2812/15 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся про скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №49823769 від 14.04.2016 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. у справі №914/2812/15, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Полісся подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

частиною 4 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

П. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016 р. у справі №914/2812/15 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся, с. Крушельниця, Сколівський район, Львівська область, вх. № 01-05/3411/16 від 12.07.2016 року, всього на 9-ти (девяти) аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.