ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 липня 2016 року Справа № 915/639/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Фермерського господарства Юго, с. Зоря, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263 (код ЄДРПОУ 31392825)
адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001
до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, вул. Олени Теліги, буд. 8, м. Київ, 04112 (код ЄДРПОУ 37884028)
в особі Миколаївської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134 (код ЄДРПОУ 38104270)
про стягнення заборгованості за договором підряду № 209-13/2015-ПР від 04.09.2015 року в сумі 10 375, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 90/04-16 від 06.04.2016 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.06.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство Юго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу в особі Миколаївської філії Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення 10 375, 00 грн. заборгованості за виконання роботи за Договором підряду № 209-13/2015-ПР від 04.09.2015 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.06.2016 року.
В судовому засіданні 22.06.2016 року оголошувалась перерва до 14.07.2016 року.
Позивач повноважного представника в судове засідання 14.07.2016 року не забезпечив, хоча в судовому засіданні 22.06.2016 року був належним чином повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання, про що свідчить відповідне повідомлення. Позивач не повідомив суду причини неявки повноважного представника позивача в судове засідання 14.07.2016 року.
13.07.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на будь-яку іншу дату, мотивоване необхідністю надання часу сторонам для мирного врегулювання спору.
Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
14.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме Положення про Миколаївську філію ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».
Поданий документ долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 14.07.2016 року представниками відповідача зазначено, що за час відкладення розгляду справи та станом на 14.07.2016 року позивачем не вчинено жодних дій для мирного врегулювання спору, жодних пропозицій від позивача про мирне врегулювання спору на адресу відповідача не надходило. Представники відповідача зазначили про можливість надання часу для мирного врегулювання спору та просили суд відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 58955857, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/639/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: