Ухвала суду № 58952063, 07.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" червня 2013 р. Справа № 5021/1353/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Сумигеодезкартографія», м. Суми (вх. №3968 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2012 року по справі № 5021/1353/12

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків

до ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Сумигеодезкартографія», м. Суми

про стягнення 80326,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. по справі №5021/1353/12 апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Сумигеодезкартографія» задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2012 року по справі №5021/1353/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Північної електроенергетичної системи на користь ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Сумигеодезкартографія» 804,75 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

Але, під час виготовлення повного тексту постанови була допущена технічна помилка та невірно зазначено у її резолютивній частині поточний рахунок відповідача п/р 2960000002779 та МФО 351016.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року по справі №5021/1353/12, вважаючи правильним поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Сумигеодезкартографія» - п/р 260000002779 та МФО 397003.

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.