Ухвала суду № 58950493, 07.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

07.07.2016 Справа № 905/1900/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»

про стягнення суми коштів в розмірі 79980, 42 грн., зобовязання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача ТОВ «Укрспецсервіс»: не зявився,

від відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»: ОСОБА_1 за довір. №366 від 06.06.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про стягнення суми коштів в розмірі 79980, 42 грн., зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке долучено до матеріалів.

Представник відповідача ТОВ «Укрспецсервіс» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала. Через канцелярію суду надала додаткові документи та відзив на позовну заяву, в якому просила замінити процесуальний статус ПАТ "ПУМБ" з відповідача на третю особу та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби міністерства юстиції України. Крім того, через канцелярію суду надала клопотання про продовження судового розгляду справи на 15 днів, яке долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.08.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 10.08.16 року о 15:00 год. (каб. 307).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Відповідачу ТОВ «Укрспецсервіс» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення відзиву на адресу третьої особи.

Відповідачу ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); банківські виписки з рахунку ТОВ «Укрспецсервіс».

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмово викласти свою позицію по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява