Рішення № 5895039, 29.05.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2009
Номер справи
2-1212/2009
Номер документу
5895039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ - ДОБРОПІЛЬСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ 5363 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

2-1212/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 травня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду 26 березня 2009 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором 106 562,51 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 10 червня 2008 року укладено кредитний договір №5616, згідно якого йому надано кредит у сумі 100 000,00 грн. терміном на 120 місяців зі сплатою 20% річних, при цьому забезпеченням кредитного договору виступив договір іпотеки №5616 від 10 червня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Шиманським і зареєстрованим в реєстрі №3331. Згідно договору іпотеки предметом іпотеки є майно, на яке може бути звернено стягнення, а саме : двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Всі зобов»язання банком за кредитним договором були виконані належним чином. Умови кредитного договору позичальником ОСОБА_2 належним чином не виконані, що привело до виникнення заборгованості в сумі 106 562,51 грн., з яких 97 498,00 грн. заборгованість за кредитом, 9 064,51 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача – головний юрисконсульт філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 позов підтримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась станом на 20 березня 2009 року в повному обсязі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. В справі мається розписка про вручення йому судової повістки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між філією – Добропільським відділенням №5363 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №5616 від 10 червня 2008 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. терміном на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 9 червня 2018 року зі сплатою 20% річних. При цьому позичальник зобов»язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 833,33 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку.

Наданою ксерокопією договору іпотеки №5616 від 10 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Шиманським і зареєстрованого в реєстрі за №3331 підтверджується, що згідно договору іпотеки іпотекодержатель має право в разі невиконання ОСОБА_2 забезпеченого іпотекою зобов»язаннь, що випливають з кредитного договору №5616 від 10 червня 2008 року, може одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки. Предметом іпотеки згідно зазначеного договору іпотеки є майно, на яке може бути звернено стягнення, а саме : двохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_2 за кредитом станом на 20 березня 2009 року складає 106 562,51 грн., з яких заборгованість за кредитом - 97 498,00 грн. та прострочена заборгованість по сплаті відсотків 9 064,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із п.4.2.2 Кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, стягнути цю заборгованість в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Також згідно п.4.3.5 Кредитного договору, позичальник за своїми зобов»язаннями зобов»язується відповідати всіма власними коштами та майном.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 зобов”язання за кредитним договором не виконано, договір підлягає розірванню, а сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки .

Відповідно до ст.ст. 526, 651, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33 ЗУ «Про іпотеку»,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати кредитний договір №5616 від 10 червня 2008 року та договір іпотеки №5616 від 10 червня 2008 року, укладені між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на к\рахунок №3900201 філії Добропільського відділенням №5363 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 394158, код за ЄДРПОУ 02789345 - заборгованість за кредитним договором в розмірі 106 562,51 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, а саме – двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2., а також відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 1 066,00 грн. і інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5895039 ?

Документ № 5895039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5895039 ?

Дата ухвалення - 29.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5895039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5895039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5895039, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5895039, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5895039 відноситься до справи № 2-1212/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1212/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ - ДОБРОПІЛЬСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ 5363 ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5894702
Наступний документ : 5901322