Ухвала суду № 58947360, 14.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6825/14 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.

Провадження № 22-ц/783/4812/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк «Надра» в особі виконуючої обов»язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Школьної М.В. на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк «Надра», з участю приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 13 липня 2016 року усунуто недоліки, а саме подано квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апелянт просить поновити такий, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано лише 26 травня 2016 року ( а.с.125).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

Враховуючи наведене, слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» в особі виконуючої обов»язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Школьної М.В. строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі виконуючої обов»язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Школьної М.В. на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк «Надра», з участю приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.