Рішення № 58939821, 05.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
299/1414/16-ц
Номер документу
58939821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1414/16-ц

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_2». 19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року.

19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна», що і є вірним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дєрдь», відповідно є рідною матірю та батьком, ОСОБА_4 який народився 19.03.2016 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58939821 ?

Документ № 58939821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58939821 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58939821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58939821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58939821, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58939821, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58939821 відноситься до справи № 299/1414/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58939813
Наступний документ : 58939844