Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/1414/16-ц
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).
Вимоги заяви мотивовано тим, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_2». 19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.
Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року.
19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна», що і є вірним.
У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.
У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дєрдь», відповідно є рідною матірю та батьком, ОСОБА_4 який народився 19.03.2016 року в м.Фегердярмат, Угорщина.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий ОСОБА_5
Судове рішення № 58939821, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: