Decision № 58939821, 05.07.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
299/1414/16-ц
Document №
58939821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1414/16-ц

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_2». 19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2014 року.

19.03.2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА № 3346309, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02772244 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_4 Дєрдь та ОСОБА_3, що не відповідає їх паспортним даним. В паспорті громадянина України серії ВР 206407 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2005 року заявник записаний як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 581588 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в лютому 2015 року заявниця записана як «Квак Ондрео Андріївна», що і є вірним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, які в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, записані як «ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дєрдь», відповідно є рідною матірю та батьком, ОСОБА_4 який народився 19.03.2016 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58939821 ?

Документ № 58939821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58939821 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58939821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58939821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58939821, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58939821, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58939821 refers to case No. 299/1414/16-ц

This decision relates to case No. 299/1414/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58939813
Next document : 58939844