Справа № 520/5764/16-ц
Провадження № 2/520/3324/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за № 11271560000 від 20 грудня 2007 року у розмірі 83045 доларів 37 центів США та пені у розмірі 76476 грн. 21 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (на цей час ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту за № 11271560000, за яким кредитор надав позичальникові кредит (грошові кошти) у розмірі 83900 доларів США, з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2028 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором, 20 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 - поручителем - був укладений договір поруки за № 167736, за яким поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання боржником своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту за № 11271560000 від 20 грудня 2007 року.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальникові кредитних коштів, однак ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 17 березня 2016 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 83045 доларів 37 центів США, яка складається з: кредитної заборгованості - 73562 доларів 17 центів США, заборгованості за відсотками 9483 доларів 20 центів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 76476 грн. 21 коп., яка складається з: пені за прострочення сплати кредиту 15594 грн. 08 коп., пені за прострочення сплати відсотків 60882 грн. 13 коп.
Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню на користь позивача підлягає в рівних частках з кожного з відповідачів судові витрати у розмірі по 17293 грн. 52 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 610, 611, 612, 624, 625, 1054ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПетроваАДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПетроваАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харкові, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 11271560000 від 20 грудня 2007 року, станом на 17 березня 2016 року, у загальній сумі 83045 (вісімдесят три тисячі сорок пять) доларів 37 центів США, яка складається з: кредитної заборгованості 73562 (сімдесят три тисячі пятсот шістдесят два) долара 17 центів США, заборгованості за відсотками 9483 (девять тисяч чотириста вісімдесят три) долара 20 центів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 76476 (сімсот шістдесят чотириста сімдесят шість) грн. 21 коп., яка складається з: пені за прострочення сплати кредиту 15594 (пятнадцять тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 08 коп., пені за прострочення сплати відсотків 60882 (шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПетроваАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харкові, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі17293 (сімнадцять тисяч двісті девяносто три) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПетроваАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розрахунковий рахунок за № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» у м. Харкові, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 17293 (сімнадцять тисяч двісті девяносто три) грн. 52 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 58931890, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: