Ухвала суду № 58929716, 13.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/28/16

Справа: 484/4907/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Закревського В.І.

секретар судового засідання - Ярославська С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Первомайського міськроойнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі провадження №2/484/1861/13 за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1Ю звернулась з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі провадження №2/484/1861/13 за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що виконавчий лист було втрачено.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Клопотання про вікладення розгляду справи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2013р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк в особі Одеської філії АБ Експрес-Банк стягнута заборгованість за кредитним договором № 101538/30/к2 від 03.08.2012 р. в сумі 12 225,96грн. На виконання рішення 21.01.2014р. на адресу позивача на підставі його заяви був направлений виконавчий лист про стягнення вказаної суми.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що на підставі зазначеного виконавчого листа 24.02.2014р. державним виконавцем відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №42194772 та постановою від 24.02.2014р. накладено арешт на майно боржника. Перевіркою наявних у відділі ДВС журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, алфавітних покажчиків, журналів реєстрації вхідної кореспонденції, актів знищення встановлено, що вказане виконавче провадження відсутнє. Відсутні також відомості про перебування виконавчого провадження на виконанні у інших органів державної виконавчої служби. викладене свідчить про втрату матеріалів виконавчого провадження. надання пояснень державним виконавцем Шматковим А.М. щодо викладеного факту унеможливлюється, оскільки його звільнено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за подання державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк в особі Одеської філії АБ Експрес-Банк заборгованість за кредитним договором № 101538/30/к2 від 03.08.2012 р. в сумі 12 225,96грн..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: