Ухвала суду № 58929714, 13.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 4-с/484/23/16

Справа: 1421/5229/12

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

13.07.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

секретар судового засідання Ярославська С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій він просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця, визнати дії державного виконавця по складанню акту опису і арешту мана від 12.05.2016р. незаконними та скасувати вказаний акт. Скаргу ОСОБА_1 мотивував тим, що 21.08.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та 01.10.2014р. вже складено акт опису та арешту майна - житлового будинку №36 по вул. Кустарній в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області. Крім того, акт не відповідає вимогам інструкції "Про організацію примусового виконання рішень": майно детально не описане, відсутні паспортні дані особи, якій передається майно на зберігання, не зазначені адреси понятих. Він не був присутнім під час складання акту, та про існування зазначеного акту дізнався лише 10.06.2016р.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про залишення даної скарги без розгляду.

Учасникам процесу розяснені та зрозумілі права згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню. Отже, на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :