ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.07.2016 року Справа № 904/2724/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Білецької Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Солонянської селищної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, смт. Солоне
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016 р. (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено - стягнуто з виконавчого комітету Солонянської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість в розмірі 1 577196,88 грн., 3 % річних в розмірі 5710,43 грн., пеню в розмірі 83524,15 грн., штраф в розмірі 137819,63 грн. та судовий збір в розмірі 27 063,77 грн. Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 15.06.2016 р. виконавчий комітет Солонянської селищної ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу згідно Актів прийому-передачі природного газу у розмірі 1 577 196,88 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. по справі № 904/2724/16, апеляційну скаргу виконавчого комітету Солонянської селищної ради було повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених в п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, вказана апеляційна скарга повторно подана до суду.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 31.05.2016р. та повний текст підписано 06.06.2016р., тому з урахуванням положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, є 16.06.2016р.
Виконавчий комітет Солонянської селищної ради ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить апеляційний господарський суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Слід звернути увагу, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.
Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою ст. 93 Господарського процесуального кодексу строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Солонянської селищної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. у справі № 904/2724/16 – повернути без розгляду .
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 02.07.2016р. з додатками, на 24 арк., у тому числі конверт.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.М. Білецька
Судове рішення № 58926894, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2724/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: