Ухвала суду № 58926896, 13.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2016 Справа № 904/1108/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/1108/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 406530 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/1108/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 13.07.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. у відпустці, справа №904/1108/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Березкіна О.В.

13.07.2016р. до початку судового засідання судом апеляційної інстанції отримано доповнення до апеляційної скарги, в якому ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" з посиланням на укладену між позивачем та відповідачем додаткову угоду №1 від 25.09.2015р. до договору №540-ПУ-УМТС від 12.02.2015р., наголошує на тому, що ПАТ "ПУМБ" є кредитором за договором №540-ПУ-УМТС від 12.02.2015р. і саме він має право на звернення до суду з відповідним позовом, а позивач у даній справі не є кредитором за означеним договором і у нього немає права на звернення до суду.

У судове засідання призначене на 13.07.2016р. представники позивача та відповідача не з'явились, причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомили, належне повідомлення сторін підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. у справі №904/1108/16 відкласти на 27.07.2016р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Зобов'язати позивача (ТОВ "Еквівес") та відповідача (ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") надати до наступного судового засідання належним чином завірену копію додаткової угоди №1 від 25.09.2015р. до договору №540-ПУ-УМТС від 12.02.2015р. (оригінал документу для огляду в судовому засіданні) та письмові пояснення щодо причин ненадання цього доказу до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи №904/1108/16.

Зобов'язати відповідача (ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля") заздалегідь направити на адресу позивача (ТОВ "Еквівес") копію доповнень до апеляційної скарги від 12.07.2016р., а позивача - надати до наступного судового засідання свої письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених в цих доповненнях.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.В. Березкіна