КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" липня 2016 р. Справа №910/32079/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення судового збору.
у справі № 910/32079/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНИ "
до 1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
2. Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 15 939 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 16.03.2016 (суддя Чебикіної С.О.) частково задоволено позовні вимоги ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА" та стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 15 939 000 грн. - основного боргу та 182 700грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позову до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) відмовлено. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві перерахувати кошти в розмірі 15 939 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 182 700 грн. 00 коп. судового збору з розрахункового рахунку Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на рахунок ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА". Також, стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві 1218грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі № 910/32079/15 з доданими до неї матеріалами повернуто Головному управлінню Державної казначейської служби України в місті Києві на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
Мотивуючи ухвалу від 18.05.2016 року колегія суддів зазначила, що предметом позову є дві немайнові та майнова вимога, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, у цій справі до суду першої інстанції становив 182700грн. за майнову вимогу та 2436грн. за дві немайнові вимоги.
Тому, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 203649 грн. 60коп. (182700грн.+2436грн.*110%).
Колегією суддів було встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 173 від 06.04.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп. Таким чином, при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 202309 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.
16.05.2016 через відділ документального забезпечення суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшло клопотання про видачу ухвали про повернення судового збору, з додатком копією платіжного доручення №173 від 06.04.2016 року.
11.07.2016 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення № 173 від 06.04.2016 року за яким було сплачено судовий збір в розмірі 1339,80 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як передбачено підпунктом 5.2. пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. N 2 Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що оригінал платіжного доручення № 173 від 06.04.2016 року на суму 1339,80 міститься в матеріалах справи, судовий збір на підставі ували від 18.04.2016 року про повернення апеляційної скарги, не був повернутий апелянта. Тому враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві слід задовольнити, та повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві судовий збір у розмірі 1339,80 грн. на підставі платіжного доручення № 173 від 06.04.2016 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783) 1339,80 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 173 від 06 квітня 2016 року
Справу № 910/32079/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін
Судове рішення № 58926647, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32079/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: